На главную

К. Р. Кобрин (Прага)

Уэльс накануне прихода нормандцев в Британию. Гриффид ап Лливелин.

Особенности социального строя валлийцев и политической организации валлийского общества - вкупе с географическим расположением региона - во многом предопределили крайне запутанную историю Уэльса с ХI по XII в.; историю, отличающуюся множеством субъектов и факторов. Собственно говоря, невозможно говорить о некоей "общей истории" Уэльса в этот период: исследователь рискует погрязнуть в хаотическом нагромождении событий, которые сложно выстроить концептуально, или он может просто-напросто запутаться в десятках, если не сотнях, сюжетных линий, лишь опосредованно связанных между собой. То же самое, кстати говоря, характерно для истории Ирландии того же периода и отчасти – Шотландии1. Даже до прихода в Британию нормандцев политическая история Уэльса представляла собой совокупность династических историй Гвинеда, Дехейбарфа, Поуиса, Морганнуга и других, более мелких, исторических валлийских областей, причем эти династии пребывали то в спорадических конфликтах, то в не менее спорадических союзах, которые, впрочем, не закреплялись институционально. После 1066 года и, особенно, после 1093-го, прибавляется еще два важнейших сюжета – история становления и развития валлийской Марки и история политики английской короны в Уэльсе2. Ткань ежедневной валлийской политики второй половины XIXII веков состояла из нитей, имевших различное происхождение: сюда вплетались внутридинастические, и междинастические конфликты, отношения между лордами Марки с их валлийскими вассалами, с их соседними валлийскими династиями, с короной. И, конечно же, важную роль играли силовые линии, связывавшие английскую корону с лордами Марки, валлийскими правителями, не говоря уже о чисто внутрианглийских политических проблемах, у которых часто существовал и валлийский аспект. Следовательно, говорить о некоей "политической истории Уэльса" в этот период можно только условно, лишь опираясь на определенные формальные принципы, которые позволяют задавать вопросы, способные вычленить актуальную политическую проблематику.

Выделим три важнейших политических поля Уэльса второй половины XIXII веков. Во-первых, это так называемый "Исконный Уэльс" (Pura Wallia) – территория, остававшаяся под контролем местных правителей до полного завоевания Эдуардом I в конце XIII века. Во-вторых, - так называемая "Марка" (Marchia Wallie) – приграничные (и не только приграничные) валлийские земли, захваченные и колонизованные нормандскими баронами. Лорды Марки обладали значительной автономией от королевской власти и чаще всего вели себя в своих валлийских владениях весьма самостоятельно. В-третьих, это политика английских королей в отношении Исконного Уэльса и Марки (не говоря уже о том, что у короны были собственные владения в Уэльсе). Каждое из этих политических полей следует рассматривать по-разному - исходя из их особенностей. Так, например, история Исконного Уэльса представляется чередой периодов доминирования той или иной местной династии, тех или иных правителей исторических валлийских областей. В случае валлийской Марки следует говорить о периодах достаточно большой длительности, при изучении которых должны применяться иные подходы (иначе вся история Марки превратится в нескончаемое генеалогически-авантюрное повествование о судьбах здешней аристократии). А вот политика английской короны в Уэльсе, при всем ее, казалось бы, случайном, прагматическом характере, имеет черты некого "политического проекта", в котором достаточно ясно просматриваются разные тенденции, актуализировавшиеся в силу различных обстоятельств как в самом регионе, так и в Англии, на Британских островах вообще и даже на континенте.

Все вышесказанное имеет отношение к периоду после 1066 года. Однако уже перед нормандским завоеванием Англии в одной из исторических областей Уэльса действовал местный властитель, в правление которого проявился целый ряд принципиальных проблем, либо уже определявших политическое развитие региона, либо таких, которые станут определяющими после прихода нормандцев. Гриффид ап Лливелин был, пожалуй, следующей важнейшей фигурой валлийской истории после легендарного Хауэла Доброго, правившего в первой половине X века. Гриффид ап Лливелин - сын Лливелина ап Сейсилла, который, уничтожив законного претендента Аеддана ап Блегиурида и четырех его сыновей, в 1018 г. стал править в Гвинеде3. В результате тех событий гвинедская "законная династия" потеряла власть и смогла вернуть ее лишь почти шестьдесят лет спустя - усилиями Гриффида ап Кинана. Лливелин ап Сейсилл умер в 1023 году4, на следующий год после того, как он у Абергвили разбил ирландское войско под предводительством Райна - очередного претендента на власть в Гвинеде5. После периода смуты власть на некоторое время захватил один из "законных претендентов" - Яго аб Идваль, однако в 1039 году он тоже был убит и контроль над Гвинедом перешел к Гриффиду ап Лливелину6. Этот правитель почти на четверть века стал доминирующей фигурой в Уэльсе.

Политика Гриффида ап Лливелина имела три основных направления. Во-первых, он стремился укрепить свои позиции в Гвинеде и установить господство над всем Уэльсом. Ему удалось подчинить себе Дехейбарф: с 1039 по 1044 годы он дважды одерживал победы над дехейбарфским правителем Хауэлом аб Эдвином (и, в конце концов, последний погиб в бою)7, а затем между 1045 и 1055 годом он смог вновь установить контроль над этой областью, одержав верх над другим уже представителем местной династии - Гриффидом ап Рхиддерхом8. Средневековая валлийская "Хроника принцев" содержит также запись о разорении Гриффидом ап Лливелином областей Давед и Истрад Тауи - в отместку за нападение на его отряд9. Гриффид ап Лливелин столь же беспощадно расправлялся и с возможными соперниками внутри гвинедской династии. В первой половине XII века в сочинении Уолтера Мэпа De Nugius Curialum10 рассказывается несколько историй о том, как Гриффид вероломно убивал или калечил своих родственников. Современные исследователи сомневаются в точности и правдивости всех сведений, которые можно найти у Уолтера Мэпа11, однако сам факт того, что жестокость Гриффида ап Лливелина осталась в исторической памяти валлийцев (а эта память была переполнена примерами кровавой борьбы за власть) и о ней рассказывается в книге, написанной через сто лет, говорит о многом. Кстати говоря, в De Nugius Curialum приводится апология и самого гвинедского правителя: "Я не убиваю, а только затупляю рога валлийцев, чтобы они не могли причинить вреда своей матери"12. Так или иначе, власть Гриффида ап Лливелина до самой его смерти не ставилась под сомнение внутри его собственной династии, что же до остального Уэльса, то он смог установить контроль над большей его частью. В последующие сто пятьдесят лет это не удавалось ни одному валлийскому правителю.

Второй серьезной проблемой для Гриффида ап Лливелина был "ирландский фактор", как мы увидим, во многом определивший ключевые повороты его политической и военной карьеры. "Ирландский фактор" оказывал важнейшее влияние на развитие Уэльса в предыдущие века, прежде всего – на развитие северо-западного Уэльса. Еще до начала набегов викингов существовали тесные культурные, политические и экономические связи между Уэльсом и Ирландией. Данные топонимики на юго-западе Уэльса свидетельствуют о сильном ирландском влиянии13. Связи эти стали еще теснее после того, как в Ирландии возникли поселения викингов. И ирландцы, и ирландские викинги часто опустошали прибрежные валлийские территории, в некоторых случаях проникая далеко вглубь Уэльса. Британская исследовательница Венди Дэвис считает, что можно говорит о сильнейшем влиянии норманнов на севере Уэльса14. Валлийские правители часто нанимали отряды ирландцев и ирландских викингов, а политические изгнанники из Уэльса нередко находили убежище и поддержку на соседнем острове. Центром ирландского влияния на Уэльс (прежде всего, северо-западный Уэльс) был Дублин; интересно, что в середине XI века ирландский правитель Диармид Мак Маел на Мо, захвативший Дублин, заявлял, что под его властью находятся не только ирландцы и норманны, но и "бритты" (то есть. валлийцы)15. "Ирландский фактор" в полной мере проявился уже на третий год правления Гриффида ап Лливелина. Согласно "Хроники принцев", в 1042 году "язычники из Дублина" взяли в плен некоего Гриффида; скорее всего, это был именно Гриффид ап Лливелин16. В 1044 году изгнанный Гриффидом из Дехейбарфа Хауэл аб Эдвин пришел в Уэльс с наемным войском из Ирландии, но, как уже говорилось выше, потерпел поражение и был убит. Пять лет спустя ирландцы из врагов превращаются в союзников Гриффида ап Лливелина. Вместе с ними он опустошает Гвент и даже граничащие с Уэльсом английские территории17. Ирландские наемники участвовали в походах Гриффида ап Лливелина против англичан в 1055 и 1058 годах18. В конце концов, одной из версий смерти этого гвинедского правителя является предположение, что после свержения своего господства в Уэльсе он бежал именно в Дублин, где пытался найти поддержку у Диармид Мак Маел на Мо, но был убит там Кинаном аб Яго, претендентом на власть в Гвинеде от "законной династии" (сыном того самого Яго аб Идваля, свергнутого отцом Гриффида - Лливелином ап Сейсиллом19). Таким образом, "ирландский фактор" сыграл важнейшую роль как в возвышении Гриффида ап Лливелина, так и в его падении: его правление представляет собой ярчайший пример того, насколько тесно был связан в середине XI века Уэльс с Ирландией (особенно – северо-западный Уэльс). Гриффид ап Лливелин действовал не только в валлийском (и, как мы увидим, английском) политическом контексте, но и в ирландском, более того, будет вполне уместным говорить о существовании некоего общего военно-политического контекста (не говоря уже об экономическом и культурном), включающего восточное побережье Ирландии, Уэльс, северо-западные области Англии и запад Шотландии20. Именно в таком контексте фигура Гриффида приобретает свой истинный масштаб.

Третьим направлением политики Гриффида ап Лливелина было английское. Валлийские правители имели долгую историю отношений с англо-саксонскими королями и эрлами, прежде всего – мерсийскими. Построенный во второй половине VIII века королем Оффой пограничный вал пересекали - в противоположных направлениях - отряды как англо-саксов, так и валлийцев. Разные валлийские правители периодически признавали верховную власть английского короля, что, впрочем, не имело никакого фактического значения. Набеги валлийцев заставляли англо-саксонских королей предпринимать усилия по укреплению границы с Уэльсом, передавая приграничные графства и должности в них (в том числе и церковные) наиболее верным людям, сведущим в военном деле. Так Эдуард Исповедник, желая защитить западные территории от атак валлийцев (прежде всего, Гриффида ап Рхиддерха из Дехейбарфа), сделал своего племянника Ральфа эрлом Херефордшира21. Ральф попытался использовать против валлийцев военную тактику нормандцев – он строил типичные для нормандцев укрепления22 и, помимо пехоты, располагал кавалерийскими отрядами23. Это, однако, не спасло его от сокрушительного поражения от объединенного войска валлийцев и ирландских викингов в 1055 году. В том же году епископом Херефорда был назначен Леофгар, приближенный Гарольда Годвинсона, эрла Уэссекса и будущего короля Англии. Лефогар открыл военные действия против валлийцев, но потерпел поражение и был убит24. Несмотря на эти неудачи, в эпоху Вильгельма Завоевателя попытки укрепить границу с Уэльсом были продолжены (на совершенно ином уровне) и привели, в конце концов, к созданию Марки. "Ни один из этих уроков не прошел даром для норманнских баронов; они были наследниками успехов Гарольда", - пишет известный британский историк Рис Дэвис в своей, ставшей уже классической, работе "Эпоха завоевания. Уэльс в 1063 – 1415 годах" 25.

Этот важнейший для истории региона процесс был, во многом, активизирован именно политикой Гриффида ап Лливелина. Хронологически его правление располагается между двумя столкновениями с войсками мерсийских эрлов. В 1039 году Гриффид ап Лливелин разбил отряд эрла Леофрика у Рхид-и-грог. Зимой 1064 года (или, по другой версии – 1063-го) Гарольд Годвинсон внезапно вторгся в Северный Уэльс и захватил резиденцию Гриффида – Рхидлан; гвинедскому принцу удалось бежать, однако через полгода (или позже) он был убит26. Конечно, взаимоотношения Гриффида ап Лливелина с восточными соседями не исчерпывались конфликтами. В 1046 году он вместе с эрлом Глостершира и Херефордшира Свейном Годвинсоном совершил поход в Южный Уэльс против Гриффида ап Рхиддерха27. Три годя спустя Гриффид ап Лливелин вместе с наемниками из Ирландии опустошил приграничные с Южным Уэльсом английские территории. Однако наибольшие триумфы гвинедского правителя связаны с именем эрла Мерсии Элфгаром. Будучи изгнан, этот эрл в 1055 году попытался вернуть свои владения, для чего взял в союзники не только Гриффида ап Лливелина, но и ирландских викингов. Союзники одержали победу над английским войском и Гарольд Годвинсон был вынужден согласиться на восстановление статуса Элфгара28. Через три года повторилась та же ситуация – Элфгар был вновь изгнан и вновь, в союзе с ирландскими викингами и Гриффидом ап Лливелином, вернул себе власть29. Военный союз был скреплен брачным союзом между двумя династиями: Гриффид женился на дочери эрла. В конце концов, даже падение Гриффида ап Лливелина самым прямым образом связано с его мерсийским союзником – роковое для Гриффида наступление Гарольда Годвинсона на Гвинед началось, судя по всему, лишь после смерти Элфгара30.

Поражение и смерть Гриффида ап Лливелина обозначили конец важного периода как в истории Уэльса, так и в истории соседних областей Англии, истории Ирландии и небольших островов на западе от Британии. В валлийской "Хронике принцев" Гриффид назван "непобежденным" "главой и щитом и защитником бриттов"31. Голова гвинедского правителя и нос его корабля были отосланы в Лондон, Гарольд Годвинсон закрепил победу женитьбой на вдове поверженного врага (и дочери другого своего противника). Впрочем, чуть более двух лет спустя сам Гарольд погибнет в сражении с теми, кто станет наследником не только его королевства, но и его политики в отношении Уэльса.

Правление Гриффида ап Лливелина оказалось кануном нормандского завоевания, создавшего совершенно новую ситуацию как в Уэльсе, так и во всей Британии. Действуя в сложной обстановке, окруженный многочисленными могущественными врагами, которые часто были сильнее его, Гриффид смог добиться поразительных успехов, которых после него - до конца XII века - не добивался ни один валлийский правитель. Он превосходно ориентировался в сложном военно-политическом контексте обширного региона, включающего запад Англии, Уэльс, Ирландию и ряд близлежащих островов. Благодаря этому Гриффид ап Лливелин мог использовать все действующие в регионе силы, в частности – английских эрлов и предводителей ирландских викингов, для установления и поддержания своего господства в Гвинеде и во всем Уэльсе. Более того, Гриффид смог вернуть под свой контроль ряд валлийских земель, ранее перешедших англо-саксонским правителям. Рис Дэвис отмечает: "Его успехи были значительны. Английские поселения в плодородных районах, ограниченных с севера рекой Ди и с юга рекой Северн, были опустошены; на северо-востоке, в Рхидлане, бывшем мерсийском городе, Гриффид держал свой двор и собирал дань с бывшего английского манора Бишопстри (Бистр) - недалеко от нынешнего города Молд; на юго-востоке был восстановлен валлийский контроль на границах Гвента и на таких спорных пограничных территориях как Арченфилд. Причем речь идет не только о военных завоеваниях, они (например, на северо-востоке и в районе Озвестри) сопровождались крестьянской колонизацией, которая вернула в эти районы валлийские поселения и валлийский обычай. Гриффид не только навязал Уэльсу единство; он также расширил его границы и поколебал силу английского натиска"32. Следует, однако, отметить, что несмотря на столь серьезные успехи, Гриффид ап Лливелин не помышлял о создании полностью независимого от восточного соседа государства; так, именно в самый разгар своих успехов он "принес клятву, что будет лояльным и верным вассалом короля Эдуарда"33. Такая политика будет характерна для всех последующих валлийских принцев, "собирающих" Исконный Уэльс - они добивались лишь "лучшей" позиции, "лучшего" положения в качестве вассала английского короля.

В то же время, факторы, предопределившие падение Гриффида ап Лливелина, во многом предопределили неудачу всех последующих попыток объединения Исконного Уэльса под властью одного местного правителя. Это, прежде всего - особенности социального и правового устройства валлийского общества (в частности, обычай раздела наследства), традиционная обособленность различных исторических областей Уэльса, незакрепленность статуса правителя, отсутствие даже зачаточного государственного аппарата и многое другое. Через сто пятьдесят лет после Гриффида ап Лливелина, гвинедские правители попытались начать модернизацию валлийского общества, однако их новые установления, призванные укрепить центральную власть, лишили валлийцев главного оружия в борьбе с английской экспансией. Английская корона в течение двухсот лет не могла завоевать Уэльс, в частности, потому, что не была в состоянии надежно контролировать регион, ситуация в котором постоянно менялась, будучи зависимой от изменений баланса сил множества политических субъектов. Как только этот баланс начинал определяться одним местным центром власти, стало возможным полное завоевание Исконного Уэльса – достаточно было нанести удар по этому правителю. Даже самый могущественный валлийский правитель не мог один на один противостоять английскому королю. Первый раз в истории Уэльса это было наглядно продемонстрировано падением Гриффида ап Лливелина.

На главную


1 См. интересные наблюдения Риса Дэвиса в книге: Davies R.R. The First English Empire. Power and Identities in the British Isles, 1093-1343. Oxford, 2000. Особенно важна вторая глава "Orbits of Power", P.54-88.

2 Английская корона, конечно, вела "валлийскую политику" и до этого, но только после 1066 года она приняла качественно иной характер.

3 Brut Y Tywysogyon or The Chronicle of the Princes. Peniarth MS. 20 Version / Transl. with introd. and notes T.Jones. Cardiff, 1952. P. 12, Davies R. The Age of Conquest. Wales, 1063-1415. Oxford, 1991. P.59.

4 Brut. P.12.

5 Ibidem

6 Ibid. P.13.

7 Ibid. P.14.

8 Ibidem. См. также Walker D. A Note on Gruffydd ap Llywelyn // The Welsh History Review. I. 1, 1960. P. 83-94.

9 Brut. P.14.

10 Walter Map. De Nugis Curialum / Ed. and transl. M.R.James, J.E.Lloyd and E.S.Hartland, new ed. C.N.L.Brooke and R.A.B.Mynors. Oxford, 1983. P. 186-195.

11 См. напр. Walker D. A Note… P.84, а также – Hudson B.T. The Destruction of Gruffudd ap Llywelyn // The Welsh History Review. 15.3, 1991. P. 332.

12 Walter Map. De Nugis... P.190.

13 Davies W. Wales in the Early Middle Ages. Leicester, 1996. P.87-89

14 Davies W. Op. Cit. P.196.

15Davies W. Op. Cit. P.196.

16 Brut. P.13

17 Walker D. A Note... P.87.

18 Ibidem.

19 Эта версия выдвинута Бенджамином Т. Хадсоном, который подкрепляет свои выводы целым рядом источников; он привлекает не только валлийские и ирландские хроники, но и, например, сочинение Адама Бременского: Hudson B.T. Op.Cit. Об этом же см.: James W.J. Fresh Light on the Death of Gruffudd ap Llywelyn // Bulletin of the Board of Celtic Studies. 30, 1982. P. 147; Maund K.L. Cynan ab Iago and the Killing of Gruffudd ap Llywelyn // Cambridge Medieval Celtic Studies. 10, 1985. P.57-65.

20 Об этом см. Davies R. The First English Empire… P. 64-67, а также: Maund K.L. Ireland, Wales and England in the Eleventh Century. Woodbridge, 1991 и Duffy S. Ostmen, Irish and Welsh in the Eleventh Century // Peritia. 9, 1995. P.378-396.

21 До Ральфа задача организации обороны границы была возложена на епископа Вустерского Альфреда. В 1052 году валлийцы разбили отряд Альфреда, однако на следующий год епископу удалось убить Риса ап Рхиддерха их Дехейбарфа, брата Гриффида ап Рхиддерха. См. об этом: Walker D. A NoteP.88-89.

22 Ранние нормандские замки (то, что в английской историографии именуют "motte and bailey castle") состояли из обнесенного палисадником двора, внутри которого возвышался холм, также укрепленный палисадником и увенчанный деревянной башней.

23 Walker D. Medieval Wales. Cambridge, 1990. P.17.

24 Ibidem.

25 Davies R.R. Conquest ... P.26.

26 Hudson B.T. Op.Cit. P.336-340.

27 Walker D. A Note... P. 86-87.

28 Ibid. P. 90-91; Brut. P. 14.

29 Ibid. P. 92

30 На этом настаивает Бенджамин Хадсон: Hudson B.T. Op.Cit. P. 338-339.

31 Brut. P.15.

32 Davies R. The Age of Conquest ... P.26.

33 The Anglo-Saxon Chronicle / Revised transl. and ed. by D.Whitelock, D.C.Douglas and S.I.Tucker, L., 1961. S.A. 1056. P.132-133.